（上接1版）

此前，他曾利用人工智能和互联网技术研发中医人工智能辅助诊疗系统，将名老中医擅长诊治的优势病种覆盖基层卫生单位，构建名老中医远程带教体系，提升基层医生诊疗思维及能力和基层医疗服务能力。同时积累和挖掘真实世界大数据，实现名医经验的循证研究和发展提高。

但在过去的研究中，周常恩也常遇到瓶颈。“最难的是术语的规范化和医案的结构化，即产生高质量的临床数据。ChatGPT强的是逻辑分析和自然语言处理能力，可以利用它来进行术语规范化和医案结构化，提高对医案的分析能力。此外，中医智能诊疗产品的用户交互也很重要，可以利用ChatGPT提高和用户的交互能力，改善就医体验。”

他期待ChatGPT的成功能为中医人工智能诊疗算法升级提供借鉴。

医生会因此面临失业吗？

尽管ChatGPT的能力得到了大量认可，但受访的业内人士普遍认为，人工智能挑战医生的话题一直都有，ChatGPT会更加迅速全面和医生“硬杠”，但它并不能取代医生的存在。

林汉凌指出，诊疗过程中，视触叩听是必不可少的诊断手段，在这点上，目前的ChatGPT显然无法做到。临床诊断时，ChatGPT仍需要医生获取患者的体征和症状的主观信息。

医生这个职业不光要有医学理论知识，更要有临床实践，且每个患者身体状况因人而异，面对相同疾病不同患者的治法也不同。

魏永宝说，一旦出现非预先设定的变数，可能它随机应变的能力并没有想象中那么好。当然，如果未来人工智能真能产生自我意识，并能不断更新自我意识，那对人类医疗等各界影响就更加深远了。

此外，医学也是一门人文学科，治疗效果不仅靠技术，也要靠人文，疾病治疗过程中，人文关怀起到很重要的作用。

省立医院内分泌科主任医师梁继兴表示，一些柔性的部分，安慰、帮助，不带情感的人工智能机器人是做不到的。

不仅如此，ChatGPT也无法完全替代人类完成有创造性、实验性、实操性的工作。

“人工智能不可能完全替代医生，就好比手术机器人不可能替代外科医生一样。”杨春治说。

面临数据准确性、法律层面等问题

虽然以ChatGPT为代表的人工智能在医学上的应用前景令人兴奋，但它也存在提供信息不准确、有虚构和偏见等问题，使得其在这个专业门槛很高的医疗行业中应用时应该更加审慎。

问ChatGPT一些琐碎的问题可能不会有什么后果，但普通民众自行通过它寻医问药，一旦出问题就没有人能承担责任。

林汉凌表示，从法律法规层面来说，医生需要对医疗行为承担责任，而让人工智能来承担医疗责任，目前还不现实。

此外，ChatGPT的一些回答看似“一本正经”，但其准确性仍有人存在担忧。

梁继兴指出，人工智能的好坏取决于开发者们“投喂”给它的信息，网络上很多信息未必准确，比如网络上有很多广告、经验，有些人是拿网络AI写的文章来忽悠。

“现在想判断哪些文章是AI写的显得很困难。未来，我会利用ChatGPT帮助我学习，但还是会谨慎使用。”